Differences between revisions 5 and 9 (spanning 4 versions)
Revision 5 as of 2005-11-03 15:06:54
Size: 402
Editor: 211
Comment:
Revision 9 as of 2005-11-07 17:39:02
Size: 1653
Editor: 211
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 3: Line 3:
== 2005-11-07 ==
[http://www.kmib.co.kr/html/kmview/2005/1026/091997249311131100.html 네이처 “한국 생명공학 세계가 주목”…별도 기사 통해 이례적 찬사] 그리고는,

[http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=30051103183038&s_menu=%EC%82%AC%ED%9A%8C 네이처는 한국 생명공학에 놀란적없다.]

과학기술부의 보도자료가 뻥튀기였다고. 생명과학의 붐을 일으키려는 것은 좋은데, 말도 안되는 자료들갖고 뻥튀기하는것은 좀 문제가 있다. 현 정부의 과학기술지원정책이 다분히 쇼 같다는 느낌을 지울 수 없다. 그것을 대서특필하는 언론도 문제가 있다. 제대로 확인도 안해보고, 그대로 따라하는 꼴이란... 과학기술관련 언론기사에 대해 그리 믿음같은것 같고 있지는 않지만, 이번기회로 더더욱 의심해봐야만 하겠다.

----
Line 4: Line 12:
좀전부터 [Google]접속이 안된다. 딱 안된 시점은 내가 메일서버세팅하느라, 보낸 테스트메일 확인시점. 뭔가 나의 미스세팅이 구글을 다운시킨것일까...

----
Line 6: Line 17:
얼마나 외로웠으면... (아, 나도.. ㅡ.ㅡ;) 얼마나 외로웠으면... (아, 나도.. ㅡ.ㅡ;)  마지막 꼬마의 표정이 좋다. "그래 됐어" 하며 티비로 눈길을 돌리는 자신만만함.

(<-)

[../2005-10]

[../2005-12]

(->)


2005-11-07

[http://www.kmib.co.kr/html/kmview/2005/1026/091997249311131100.html 네이처 “한국 생명공학 세계가 주목”…별도 기사 통해 이례적 찬사] 그리고는,

[http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=30051103183038&s_menu=%EC%82%AC%ED%9A%8C 네이처는 한국 생명공학에 놀란적없다.]

과학기술부의 보도자료가 뻥튀기였다고. 생명과학의 붐을 일으키려는 것은 좋은데, 말도 안되는 자료들갖고 뻥튀기하는것은 좀 문제가 있다. 현 정부의 과학기술지원정책이 다분히 쇼 같다는 느낌을 지울 수 없다. 그것을 대서특필하는 언론도 문제가 있다. 제대로 확인도 안해보고, 그대로 따라하는 꼴이란... 과학기술관련 언론기사에 대해 그리 믿음같은것 같고 있지는 않지만, 이번기회로 더더욱 의심해봐야만 하겠다.


2005-11-03

좀전부터 [Google]접속이 안된다. 딱 안된 시점은 내가 메일서버세팅하느라, 보낸 테스트메일 확인시점. 뭔가 나의 미스세팅이 구글을 다운시킨것일까...


[http://mplay.donga.com/dkbnews/1217_baby.wmv 귀여운 꼬마]

얼마나 외로웠으면... (아, 나도.. ㅡ.ㅡ;) 마지막 꼬마의 표정이 좋다. "그래 됐어" 하며 티비로 눈길을 돌리는 자신만만함.


2005-11-01

웹에서 하고 싶은 일들의 모음. [http://www.philb.com/iwantto.htm I want to...]


(<-)

[../2005-10]

[../2005-12]

(->)


CategoryWebLogYong

yong27/2005-11 (last edited 2011-09-16 20:13:56 by 211)

web biohackers.net