Experiments never fail

생물학을 공부하는 나에게 이 주제는 화두였다. 나에게 이 문제는 예전에 과학이냐, 신앙이냐였다면, 지금은 어떻게 신앙인 사람들에게 과학의 바른 모습을 알려주느냐 이다.

모건 이후의 최고의 유전학자 도브잔스키는 진화의 관점을 적용하지 않고서는 생물학의 어떤것도 의미를 갖지 못한다고 얘기한 바 있다. 난 이 이야기에 전적으로 동의하지만, 창세기 1장과는 결코 양립할 수 없다.

사실 많은 사람들이 이 주제에 대해 아무생각없다. 하지만 몇몇은 있다. 이런류의 문제들에 대해 심각하게 고민해본적이 있는 사람들... (그런 타입의 사람들이 있다. 나같은사람.. ㅡ.ㅡ;) 대개가 그들에게서의 결론은 "나란 영혼이 죽는다고 끝이될것같지는 않다. 신은 존재하고, 신의 지적설계는 반드시 필요하다" 라는 것이다. 과학이 아무리 발전한다 해도, 영원히 풀리지 않는 신비따위는 존재할것이고, 그 부분은 바로 "신"이 관할할것이라는것.

내 가정은 이렇다. 인간의 시선이 매우 작을 당시(현미경도 망원경도 없고, 지적수준도 낮던 그 당시)에 세상을 설명하기에 너무도 아는것이 없었기에, "신"을 도입한다. 그렇게 만들어진 신은 인간의 시선이 점점 넓어짐에 따라 서서이 설자리를 잃는다. 교회의 천동설이 부정되고, 귀신때문이라고 여겨졌던 병들에 대한 발병메카니즘과 치료방법들이 개발되면서,,, 애매모호한 신의 영역은 과학으로 대체된다. 인간의 시선은 점점 넓어지고, 신의 자리는 점점 줄어든다. 그렇다고 해서, 그 자리가 아예 없어지지는 않는다. "신"은 살아남기위해 가능한한 애매모호한 부분을 잡고 늘어지며. 맹목을 강요한다. 하지만, 시간이 계속해서 흐름에 따라, 애매한 부분은 과학으로 서서히 이해된다. 이해되지 않는 현대의 몇몇 현상들은 대개가 변수가 너무 많은 복잡계여서, 실질적 해를 구하기 어렵기 때문이지, 신의 영역이기 때문은 아니다.

유난히도 내 주변에는 과학하는 신앙인, 신앙있는 과학인이 많다. 그들은 자신의 분자생물학 연구가 신의 존재의미를 부정하는 방향이 될수도 있다는 사실을 알고 있는 것일까. 모호한 부분에 대한 맹목적 믿음을 강조하는 신앙적 태도로,, 끊임없이 의심하며 실험하고 논증하는 과학적 연구를 어떻게 한다는 말인가.

자신의 연구를 통해, 신의 지적설계물의 위대함을 이해하고 싶다는 얘기는 종종 듣게 되는 것중의 하나인데, 사실 받아들이기 힘들다. 믿음에 이유를 달지 않고자 하는(도마의 예처럼) 종교적 신념과 양립되기 어렵다. 차라리 신학을 공부하는것이 어떠냐고 얘기해주고 싶다고 느낀다. 그대가 공부하고자 하는 분자생물학은 신에게 영광을 돌리긴 커녕 베일에 쌓인 어정쩡한 신를 발가벗기는 것이라고... 주말에 교회에 나가면서, 평일에 이종간의 서열유사성을 공부하고, phylogenetic tree(계통유전학적 나무)를 그리고 있는 몇몇 연구원들을 보면, 좀 갸우뚱...

양립이 불가능할것이라고 생각하는 내 생각이 편협한 것일까. 진정 양립할 수 있는 다른 이유가 있는것일까?


PS/
관련글 읽고, 또 포스팅. 과학과 종교는 공존할 수 있다?